原创 柯建铭喊“双罢”曝绿营内部馬會傅真不同调 外界疑民进党唱双簧假和解
中新网1月6日电 综合台湾媒体报道,台立法机构民进党团总召柯建铭近日喊出“双罢”,除了要罢免国民党籍立法机构正副负责人韩国瑜、江启臣及41位国民党区域“立委”,还称要“公投”解散立法机构、解散国民党。
在柯建铭抛出“双罢”主张后,民进党随即表示,尊重党团对罢免案的看法,但民进党并未针对罢免具体讨论。这也被外界解读为民进党团、党中央“不同调”,切割柯建铭。
不合时宜提“双罢”,屡次“打脸赖清德”
台《联合报》评论称,在台立法机构三读通过“选罢法”、“宪诉法”及“财划法”等修正草案后,柯建铭的言论愈发激烈,多次“打脸赖清德”,不仅带头“封杀”赖清德提名的“大法官”人选,现又在赖清德邀韩国瑜喝“和解咖啡”之际,抛出升高朝野对立言论。作为本该扮演稳定团队党鞭的柯建铭,却化身“自走砲”,让民进党陷入尴尬。
台湾大学政治系教授左正东认为,赖清德日前邀请韩国瑜喝咖啡,本让蓝营有些为难,柯建铭的出现反而让外界认为,民进党在唱双簧、不是真的要和解,柯可以说“成功救驾”,只是他“救错驾、救到国民党了”。
左正东分析,民进党内存在所谓的“深绿”或“极端派”,对和解没期待且积极反对,他们变成了柯建铭的听众与观众,这也令人感慨,因为柯建铭作为民进党团总召,应该要妥协而非鹰派,结果柯建铭现在变鹰派的代理人,这很可怕,还有何妥协可言?还有什么共识、合作可谈?
对于柯建铭近期的言论,挺绿学者、台湾东吴大学政治学系助理教授陈方隅4日则表示,“柯建铭总召或许应该要考虑休息了”,更点出“现在我们看到柯建铭的一些言行、所设定的议程、诉求的对象,整个政治判断似乎都有不小的问题”。
前民意代表沈富雄质疑表示,柯建铭最近的表现有些失常,并认为柯此举可能会害死赖清德。
蓝白批:罢免只是为了“夺权”
几个月前,在基隆市长谢国梁罢免案期间,民进党秘书长林右昌就曾说,罢免非常态,借罢免扳回立法机构席次,这角度并不是很健康。国民党“立委”赖士葆批评称,民进党不演了,目的就是为了夺权,认定罢免改选后,民进党会过半。
国民党团首席副书记长王鸿薇表示,从罢免基隆市长谢国梁开始,民进党假装用民间团体当作发动对象,若不成功,赖清德可以切割,不用因此下台负责,这不过是民进党的两手策略。她还点名称,民进党“立委”吴思瑶、吴沛忆、苏巧慧、张宏陆都有可能成为罢免对象,并警告民进党,不要以为国民党是软柿子。
国民党“立委”李彦秀认为,柯建铭的发难,与其说是民进党的两手策略,不如说是赖清德面临“进退维谷”的困境缺乏整体执政的大战略,边谈边打、立场反覆,不仅彻底激怒在野党,党内也不知道“为谁而战,为何而战”,上任短短7个多月,民意支持度也始终未见提升,党内不同力量蠢蠢欲动。
针对柯建铭喊出的“双罢”,国民党严厉谴责道,民进党“现在已经完全撕破和解的假面具,就是要让台湾陷入无止境的对抗与恶斗”。
民众党团表示,柯建铭才霸气宣示要“双罢”,吴思瑶就出来撇清打脸,民进党团内部不同调,也许是吴思瑶深怕柯建铭大嘴巴害到自己,导致民进党席次不增反减。(完)
促进金融与房地产良性循环,健全房地产企业主体监管制度和资金监管,完善房地产金融宏观审慎管理,一视同仁满足不同所有制房地产企业合理融资需求,因城施策用好政策工具箱,更好支持刚性和改善性住房需求,加快保障性住房等“三大工程”建设,构建房地产发展新模式。健全房地产企业主体监管制度和资金监管,完善房地产金融宏观审慎管理,一视同仁满足不同所有制房地产企业合理融资需求,因城施策用好政策工具箱,更好支持刚性和改善性住房需求,加快保障性住房等“三大工程”建设,构建房地产发展新模式。
中央纪委国家监委网站曾多次关注“一把手”霸道行权现象,并提到多个案例,包括吉林省白山市人大常委会原党组书记、主任李宇忠一人决定工程项目、招商引资等重大事项,力排众议“关照”利益关系人。重庆市九龙坡区原旅游局党组书记、局长姜廷宪把所在单位大小事项的决定权视为“自家事”,对工程发包、人事任免、资金安排等重大事项大搞“一言堂”。福建省福州市粮食和物资储备局原党组书记、局长卢林不仅决策时大搞“一言堂”,还在用人中大搞“一句话”,任人唯亲唯利,长期插手下属企业各类岗位的人事调整,利用职权在人员招录、职务晋升等工作中违规为他人谋利;江苏省徐州市交通运输局原党委书记、局长蔡前锋走上局长岗位后,“感觉自己权力很大,可以在单位高高在上了”,于是插手大部分交通工程项目,贪腐涉及交通工程建设多领域多环节,不仅破坏了交通工程建设市场公平竞争,也严重影响了该市交通系统的政治生态……
为积极响应中国银行业协会《关于调整银行部分服务价格 提升服务质效的倡议书》,六大银行决定在继续执行现有优惠减免政策的基础上,自2023年10月31日起,进一步推出惠企利民措施,加大减费让利力度,提高金融服务质效,降低市场主体经营成本。具体包括: